数字货币TPS性能对比，光看每秒交易数其实没意义

数字货币TPS性能对比，光看每秒交易数其实没意义

做链上性能测试三年多，碰过的公链和侧链项目加起来二十来条。TPS是数字货币圈最常被挂在嘴边的性能词，但真拿这单一数字去比币、做投资决策，十有八九会被宣传稿带偏。

很多项目把峰值TPS当核心卖点数字货币TPS性能对比，光看每秒交易数其实没意义，但压测连续跑两小时你就会发现，峰值和持续稳定输出之间差距能拉到三倍甚至更多。我测过一条L1，官方标称TPS五千，但稳定跑九十分钟，实际能维持一千八都得谢天谢地，到第四十分钟交易就出现丢弃。

比TPS更该盯的是端到端确认延迟。某公链号称TPS过万，出块间隔却拉得长，用户转一笔账要等四十多秒才完成确认，体感跟每秒两百笔差不多，中间件排队和节点同步把纸面性能全吃掉了，用户根本感受不到那个万级数字。

还有一个容易被忽略的坑：TPS里"交易"到底怎么定义。纯转账算一笔，链上swap加approve算一笔，计算复杂度差好几倍。我帮一个DeFi项目做性能审计，标称TPS八千，换成真实Dex场景跑tps性能 数字货币，实际输出不到两千，差了一倍不止。

看数字货币TPS性能，把持续稳定性、确认延迟、交易复杂度三项拉齐再横向比，比盯着一个数字靠谱得多。